亚洲国产精品路线一|亚洲色欧美在线影院|91精品尤物国产在线播放|国产草草视频在线播放

首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:人物
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:新聞
   第13版:新聞
   第14版:新聞
   第15版:社會(huì)創(chuàng)新
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
咬住公益訴訟不放松
社會(huì)組織提起公益訴訟建議免除訴訟費(fèi)
2018年共立案辦理民事公益訴訟4393件

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
人物

第08版
封面報(bào)道

第09版
封面報(bào)道

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
新聞

第13版
新聞

第14版
新聞

第15版
社會(huì)創(chuàng)新

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2019年03月19日 星期二上一期下一期
社會(huì)組織提起公益訴訟建議免除訴訟費(fèi)

    今年的最高人民檢察院工作報(bào)告將“公益訴訟”作為總結(jié)2018年工作的五大內(nèi)容之一,指出全國檢察系統(tǒng)全年共立案辦理民事公益訴訟4393件、行政公益訴訟108767件。

    2012年以來,民事訴訟法、環(huán)境保護(hù)法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等法律規(guī)定賦予了環(huán)保組織、消費(fèi)者組織等社會(huì)組織提起民事公益訴訟主體資格,但激勵(lì)機(jī)制、懲罰機(jī)制、訴訟費(fèi)減免等具體制度和規(guī)則仍未完善,不利于激勵(lì)社會(huì)公益組織積極參與公益訴訟和公共治理。

    今年全國兩會(huì)上,多名代表建議,希望能對(duì)社會(huì)組織提起民事公益訴訟免除訴訟費(fèi),推動(dòng)公益訴訟進(jìn)一步發(fā)展。

    案由1:公益訴訟受益者是社會(huì)

    全國人大代表黃玉梅說,當(dāng)事人負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用的緣由和根據(jù)之一是“利用者負(fù)擔(dān)、受益者負(fù)擔(dān)”原則,但在民事公益訴訟中,社會(huì)組織并非為了維護(hù)自身合法權(quán)益,而是為了社會(huì)公益,其利用國家司法資源出于公心,沒有也不能從中受益。因此,要求社會(huì)組織仍然按照私益訴訟的標(biāo)準(zhǔn)繳納案件受理費(fèi)不合理。

    她還認(rèn)為,社會(huì)組織提起公益訴訟,要承擔(dān)較大的訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)以及風(fēng)險(xiǎn),無形中抑制了社會(huì)組織參與公益訴訟的積極性。

    案由2:訴訟收費(fèi)辦法10多年未改變

    全國人大代表馬豹子認(rèn)為,現(xiàn)行《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》是國務(wù)院2006年制定的,是針對(duì)公民、法人、其他組織維護(hù)自身合法權(quán)益的私益訴訟作出的規(guī)定,當(dāng)時(shí)的民事訴訟法尚未建立公益訴訟制度。2012年民事訴訟法修改確立民事公益訴訟制度后,訴訟收費(fèi)辦法并未進(jìn)行修改和補(bǔ)充,對(duì)民事公益訴訟的訴訟費(fèi)用問題也未作出規(guī)定?!艾F(xiàn)行法律規(guī)定存在空白,需要補(bǔ)充完善民事訴訟領(lǐng)域中訴訟費(fèi)制度?!?/p>

    建議1:免除社會(huì)組織的公益訴訟費(fèi)

    黃玉梅建議國務(wù)院牽頭會(huì)同最高法、最高檢對(duì)《訴訟費(fèi)用交納辦法》進(jìn)行修改和完善,明確社會(huì)組織提起民事公益訴訟不收訴訟費(fèi),并建議最高法、最高檢修訂《關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》,明確檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟前發(fā)布公告后,有社會(huì)組織主張?zhí)崞鹪V訟的,免收訴訟費(fèi)用。

    建議2:公益訴訟技術(shù)鑒定實(shí)行國家指導(dǎo)價(jià)

    全國人大代表孫運(yùn)鋒則表示,不僅僅是訴訟收費(fèi)這一塊,在公益訴訟鑒定這方面,也需要作出規(guī)定,“公益訴訟中鑒定成本都較大,如果免除了訴訟費(fèi),那么鑒定費(fèi)可能都需要法院來負(fù)擔(dān),但法院并沒有這個(gè)預(yù)算科目,所以我建議公益訴訟技術(shù)鑒定費(fèi)實(shí)行國家定價(jià),突出公益性。同時(shí),建議由中央財(cái)政列支相關(guān)公益訴訟費(fèi)用,或?qū)嵭蟹旨?jí)負(fù)擔(dān)原則”。

    (據(jù)大河網(wǎng))