|
||||
|
||||
截至5月25日11時(shí) 近日,長春大學(xué)視障學(xué)生小倩(化名)一紙?jiān)V狀將教育部告上法庭,要求教育部公開視力殘障人參加考試能夠獲得的合理便利措施,北京市第一中級人民法院受理該案。 去年9月,作為長春大學(xué)特殊教育學(xué)院針灸推拿專業(yè)大四學(xué)生,小倩報(bào)名了12月的大學(xué)英語四級考試,并向當(dāng)?shù)亟逃块T申請使用盲文試卷,但并未獲得批準(zhǔn)?!拔耶?dāng)時(shí)遞交申請,首先遞交到長春大學(xué)學(xué)校的考務(wù)辦,考務(wù)辦老師很熱情接待了我們,但是說可能會沒有這樣的考卷,后來我們愛是正常報(bào)名,到吉林省教育考試院去問,工作人員說國家還沒有提供盲文試卷,可能還要等一等?!毙≠换貞浀?。今年3月,小倩再次報(bào)考了四六級考試,但同樣一直沒有結(jié)果,最終在5月10日,小倩委托律師向北京市第一中級人民法院提起了行政訴訟。 “因?yàn)槲乙呀?jīng)大四了,沒有辦法保證一次通過,這可以說是我最后一次機(jī)會,我能等我肯定會等,我現(xiàn)在實(shí)在等不了了?!边@是小倩的心聲。5月16日,教育部考試考試中心官方回應(yīng)表示:在中國殘聯(lián)的大力支持下,2017年6月全國大學(xué)四級考試(CET)為視障人士提供盲文試卷的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒,可以滿足盲人考生參加CET的愿望。教育部考試中心社會考試處處長王偉表示:“關(guān)于盲文試卷一事,我們從去年就已經(jīng)著手準(zhǔn)備,但由于印制盲文試卷過程相對復(fù)雜,需要懂盲文的專業(yè)人士和特殊的制卷設(shè)備,而且為了保證試題安全保密,參加印制的盲文專家還要接受全封閉的‘入圍管理’,5月5日我們跟中國殘聯(lián)取得聯(lián)系,5月8日兩家一起碰頭,專門就此事研究了解決方案,到現(xiàn)在為止,所有前期的協(xié)調(diào)準(zhǔn)備全部完成,到考試那天,肯定能夠提供給考生一份盲文試卷進(jìn)行作答。” 事件的結(jié)果是好的,但是如此漫長的甚至需要訴諸法律才能獲得盲文考卷的過程,引起了輿論廣泛關(guān)注。即便在有法律條文明確規(guī)定的情況下依舊難以執(zhí)行,有學(xué)者表示,從受教育權(quán)到就業(yè)權(quán),再到其他各個(gè)方面的權(quán)利,包括視障人士在內(nèi)的殘障群體受到不公平待遇的情況隨處可見,比如大學(xué)專業(yè)對視障人士的限制、城市無障礙化設(shè)施被侵占等方面,如果長此以往,法律將只能是一紙空文。 長期關(guān)注視障人士受教育狀況的公益律師黃銳表示,教育部的回應(yīng)值得肯定,但當(dāng)下社會在殘障人士合法權(quán)利保障方面還存在問題,比如視障人士個(gè)體差異,盲文考卷是否也能根據(jù)個(gè)體差異而有所調(diào)整,除了盲文考卷外,其他殘障人士在求學(xué)、求職以及日常生活中所遭遇到的問題又該如何解決? 面對這一問題,《公益時(shí)報(bào)》聯(lián)合新浪公益、問卷網(wǎng)和鳳凰公益聯(lián)合推出本期益調(diào)查——“盲文試卷缺位背后,殘障人士權(quán)益如何保障?” 結(jié)果顯示,有91%的網(wǎng)友認(rèn)為社會應(yīng)該建立盲文試卷的長效機(jī)制,不單單是針對問題產(chǎn)生后針對個(gè)案出具試卷,而應(yīng)該提前做好準(zhǔn)備,滿足視障人士的需求,僅有9%的網(wǎng)友人認(rèn)為盲文試卷屬于少數(shù)個(gè)體需求,無需長效機(jī)制。 72.8%的網(wǎng)友表示在其生活的城市存在這樣的問題,另外有15.6%的網(wǎng)友表示擠占無障礙設(shè)施的情況非常嚴(yán)重;僅有11.6%的網(wǎng)友表示其生活的城市中不存在這樣的問題。 65.4%的網(wǎng)友表示對殘障人士合法權(quán)益的相關(guān)法律有一定的了解,而僅有4.6%的網(wǎng)友表示對于此類法律非常了解;有30%的網(wǎng)友表示對此類法律并不了解。 采取怎樣的措施才能切實(shí)保障殘障人士的合法權(quán)益?47%的網(wǎng)友表示應(yīng)該建立完善的制度保障,并且切實(shí)推動法律的具體落實(shí);28%的網(wǎng)友表示應(yīng)該加強(qiáng)政府督導(dǎo),對侵犯殘障人士的行為采取嚴(yán)厲的懲罰措施;另有25%的網(wǎng)友表示對于落實(shí)對殘障人士合法權(quán)益的保護(hù),還是需要從公眾人士下手,加強(qiáng)社會宣傳。 網(wǎng)友留言: 葉落知秋:現(xiàn)在連正常人的合法權(quán)益都無從保障,如何保障殘障人士? 你好2005:公眾的觀念亟需加強(qiáng),有些設(shè)施是給予殘障人士的,不應(yīng)該被侵占。 清風(fēng)徐來:現(xiàn)在沒有具體的法律法規(guī)能夠懲治侵害殘障人的行為。 等待愛情:殘障人士就應(yīng)該積極維權(quán)。 ■ 本報(bào)記者 菅宇正 |