亚洲国产精品路线一|亚洲色欧美在线影院|91精品尤物国产在线播放|国产草草视频在线播放

首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:新聞
   第11版:社會(huì)創(chuàng)新
   第12版:專題
   第13版:專題
   第14版:國(guó)際 案例
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
物資捐贈(zèng)緣何阻滯
募捐勿陷“勞斯萊斯陷阱”
如何成為樞紐型社會(huì)組織

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第09版
封面報(bào)道

第10版
新聞

第11版
社會(huì)創(chuàng)新

第12版
專題

第13版
專題

第14版
國(guó)際 案例

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2014年08月26日 星期二上一期下一期
募捐勿陷“勞斯萊斯陷阱”

    成功的募捐始于品牌定位。但事實(shí)上很多組織從一開(kāi)始就跌入了品牌定位的陷阱之中,爬不上來(lái),所以根本就沒(méi)有做成募捐的可能性,比如著名的“勞斯萊斯陷阱”。

    作為寶馬旗下的高端汽車品牌,勞斯萊斯的影響力毋庸置疑。但是,令人疑惑的是,這樣世人皆知的高端汽車,2013年的全球銷量也不過(guò)3,630輛,我們以一輛車1,000萬(wàn)人民幣計(jì)算,則當(dāng)年勞斯萊斯的總營(yíng)業(yè)額為363億元。而豐田的全球銷量為998萬(wàn)輛,我們以一輛車15萬(wàn)元計(jì)算,則其全球總營(yíng)業(yè)額為1.497萬(wàn)億元。這也就是說(shuō),世界著名的勞斯萊斯汽車的總營(yíng)業(yè)額連豐田公司的一個(gè)零頭都不到。是什么造成了這樣一個(gè)尷尬的狀況?

    問(wèn)題出在價(jià)格上。勞斯萊斯的售價(jià)在400萬(wàn)元人民幣以上,而豐田汽車15萬(wàn)元左右即可入手。這也就是說(shuō),勞斯萊斯的定位比豐田要高端得多,因此其更不能為普通人所觸及,市場(chǎng)空間也更為狹窄。

    “勞斯萊斯陷阱”說(shuō)的其實(shí)就是定位領(lǐng)域廣度的問(wèn)題。如果一個(gè)市場(chǎng)空位過(guò)窄,那么其市場(chǎng)的容量就很局促,提供的資源也就很有限,進(jìn)入這個(gè)空位的組織的伸展空間也會(huì)受到限制,長(zhǎng)不大也養(yǎng)不壯。

    在募捐市場(chǎng)上,跌入“勞斯萊斯陷阱”里的公益機(jī)構(gòu)隨處可見(jiàn)。前不久,一家組織的負(fù)責(zé)人來(lái)找筆者。這家組織是做聾啞人再就業(yè)服務(wù)的,但它的定位卻是“聾啞人犯罪預(yù)防”。它的負(fù)責(zé)人認(rèn)為,聾啞人的失業(yè)問(wèn)題造成聾啞人犯罪率的提升,而這成為了影響社會(huì)和諧的一個(gè)重要因素。所以,只有解決聾啞人的就業(yè)問(wèn)題,才能解決聾啞人的犯罪問(wèn)題。

    這個(gè)定位很精準(zhǔn),也確實(shí)是一個(gè)市場(chǎng)空位,但這家機(jī)構(gòu)一直徘徊在生死線上,沒(méi)有新聞媒體愿意報(bào)道它,也沒(méi)有人愿意提供贊助。造就這種尷尬局面的根源不是別的,是它“過(guò)窄”的定位。

    我們換位思考一下,現(xiàn)在對(duì)普通人犯罪的問(wèn)題都還沒(méi)有完全解決,人們有更多的精力關(guān)注特殊人群的犯罪問(wèn)題嗎?而且,普通公眾與聾啞人接觸本來(lái)就少,這時(shí)再提出一個(gè)“聾啞人犯罪問(wèn)題”的定位,自然也就不會(huì)有什么人問(wèn)津。

    所以,與其大談“聾啞人犯罪問(wèn)題”,倒不如回到本源,談?wù)劽@啞人就業(yè)問(wèn)題來(lái)得更有效。“聾啞人失業(yè)問(wèn)題”大家都看得見(jiàn),政府也更關(guān)心。而且,政府還向雇傭殘疾人的企業(yè)提供不少優(yōu)惠政策。這個(gè)定位才是社會(huì)主流,也是解決“聾啞人犯罪問(wèn)題”的最有效的方式。

    所以,對(duì)于公益組織而言,在進(jìn)行市場(chǎng)定位時(shí),務(wù)必尋找一個(gè)較為寬廣的市場(chǎng)領(lǐng)域,而不能死磕細(xì)分領(lǐng)域,乃至于跌入“勞斯萊斯陷阱”爬不上來(lái)。而對(duì)于那些已經(jīng)進(jìn)入了狹窄定位的機(jī)構(gòu),則需在不改變業(yè)務(wù)內(nèi)容的前提下,尋找一個(gè)更好的定位。

    清華大學(xué)公共管理學(xué)院博士后 褚鎣/文